Iron Man: Cinque cose da sistemare prima di proseguire la saga
Tutti noi attendiamo con ansia il prossimo capitolo delle avventure di Iron Man, questo è certo, ma forse sarebbe il caso di cambiare alcune cose prima di proseguire lungo il cammino. Non lo dico io, ma il sito cinemablend, che ha recentemente fatto l’elenco di alcuni punti da sistemare prima di proseguire con il franchise. Li trovate qui sotto, date un’occhiata e fateci sapere come la pensate e soprattutto se siete d’accordo!
Cattivi poco carismatici
Jeff Bridges non è stato all’altezza del compito nel primo film, e anche il duo Sam Rockwell/Mickey Rourke non è stato sufficiente ad allontanare i riflettori da Tony Stark nel sequel.
Il personaggio di Tony Stark non è cresciuto in due film
Nonostante i numerosi atti eroici compiuti, Tony è rimasto l’eterno ragazzo dell’inizio, sempre a caccia di donne e divertimento. Una figura sicuramente divertente, ma forse sarebbe il caso di farlo crescere un po’.
La produzione sembra non volergli fare avere una relazione con Pepper
L’unica persona che sul serio potrebbe far crescere Tony Stark è Pepper Potts, ma la loro relazione continua ad essere frettolosa e accennata. Evidentemente la produzione non ha intenzione di allontanarlo dall’immagine di playboy che tanto lo rende simpatico.
Uomini in armatura che combattono uomini in armatura non sono interessanti
Iron Man ha sempre combattutto con persone dotate di super armature. Ma i combattimenti tra uomini in armatura non sono poi così affascinanti.
Effettivamente Tony non ha motivi per entrare nei Vendicatori
E’ la stessa cosa che dice Nick Fury alla fine del film, ed è dovuta all’immaturità di Tony Stark. Anche per questo il suo personaggio dovrebbe subire un’evoluzione.
Insomma, questi sono i cinque punti che secondo il sito cinemablend andrebbero sistemati prima di proseguire. Voi cosa ne pensate?
x quanto riguarda i combattimenti in armatura, il sopracitato sito dice ke nn interessano a nessuno… i numeri degli incassi parlano chiaro, e cmq IRON-MAN è un uomo in armatura, nn può esserci un combattimento tra uomini SENZA armatura, non sarebbe più IRON-MAN!
e poi, Tony Stark nn avrebbe motivo di entrare a far parte dei Vendicatori… io mi chiedo: ma stiamo facendo una trasposizione del fumetto in film o vogliamo reinventare la storia di IRON-MAN??? se nei fumetti Tony diventa membro dei Vendicatori, xkè nel film nn dovrebbe far parte???
…questo è il mio punto di vista!!!
saluto tutti
Per me è un analisi troppo avventata in quanto sicuramente avremo davanti altri sequel, e questo già di perse fa immagginare che se alcune cose sono state “tralasciate” un motivo cè, daltronde se si fa crescere troppo in fretta tony si rischia di andare fuori tempo rispendo l’andamento della storia, basti pensare che stanno facendo uan trasposizione di ironman e dei vendicator (e gli altri eroi) che non segue la linea temporale fumettistica quindi devono riadattare il tutto in tempi più brevi ma allo stesso tempo non possono fare un tony che in un film dove il tempo passato è pochissimo si sia già evoluto caratterialmente, sarebbe una cosa innaturale(anche se siamo in un film di super eroi), anche la relazione con potter piano piano si sta evolvendo ma è la giusta velocità a parere mio.
Per gli scontri tra armature, probabilmente è proprio questa una delle cose più avvincenti in ironman, ma sopratutto lo scontro con war machine era fondamentale, mi trovo daccordo su i cattivi poco carismatici, ma non tanto la versione “umana” del cattivo quanto la versione “super” tutti con le armature tutti con la stessa tecnologia, magari su quello potrebbero lavorare meglio, è anche vero che su questo iron man 2 ci sono troppo protagonisti e antagonisti, e secondo me anche per questo la resa finale ha perso di carisma… non vedo l’ora che venga inserito il mandarino e che non lo riadattino troppo…
Per me sono delle emerite cavolate.
1)Se i riflettori li ruba tutti Tony Stark,forse è colpa degli sceneggiatori e regista che danno poco spazio ai cattivi. Loro ce la mettono tutta ma,se lo spazio in cui li vediamo è insufficente è chiaro che non sono molto carismatici.
2)Forse è proprio questo il bello di Tony Stark,non deve mica essere una specie di Bruce Wayne tutto serio. Può scherzare perchè non ha subito un trauma.
3)La relazione non decolla,forse perchè agli sceneggiatori gli piace lasciare i battibecchi tipo film romantici anni 50.
4)Questo è una delle critiche più stupide che potessero mettere.Se non vogliono vedere degli uomini in armatura picchiarsi allora che vadano a vedere Transformers.Ma allora che cavolo vanno a vedere questi film se poi non vogliono vedere degli uomini con armature.
5)E perchè deve per forza crescere. Potrebbe diventare serio proprio nei Vendicatori perchè deve fare gioco di squadra.
Se queste critiche l’avessero dette i fan potevo capire,ma questi non credo che siano fan di testa di latta.
chinque abbia scritto questa recensione sicuramente non ha mai letto nessun fumetto di ironman…xk sono critiche senza senzo…ironman e cosi…e non provate a cambiarlo..
su pepper niente da dire, in quanto nel fumetto lei alla fine si mette con Happy Hogan (la gurdia de corpo interpretata dallo stesso favreau).
per i cattivi..se nel prossimo film ci sarà il mandarino si sistemeranno i punti 1 e 4
penso che quei tizi dovrebbero leggere qualcosa su ironman